MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767811775 · doi:10.20961/arst.v13i2.15622

KAJIAN KESIAPAN PENERAPAN KONSEP KOTA KREATIF DESAIN DI SURAKARTA

2017· article· en· W2767811775 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArsitektura · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunity-based Tourism Development and Sustainability
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreative cityTourismChristian ministryCreative economyGlobalizationCreative industriesAction (physics)ArchitectureSociologySpace (punctuation)Public relationsBusinessMarketingVisual artsCreativityPsychologyPolitical scienceComputer scienceArtSocial psychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><em>City plays important role making the city owns its high enchantment. This could effect on the emerging of city’s problems, where the city could not accommodate to all the complexity of people interest. Those problems need a new strategy to solve city’s problem which is more suitable to globalization era. The suitable solution is creative city which means city must be attractive by optimizing city’s local potentials. Surakarta, since 2013 has been established by the Ministry Of Tourism and Creative Economy of Indonesia to be a creative city of design by UCCN (UNESCO Creative City Network). There is much potency supporting Surakarta to be city of design. The existence of creative industries such as batik and furniture, various creative communities, creative spaces (Benteng Vastenburg, ISI, batik training organizations), and also various events based on cultural are good aspect to be considered. </em></p><p><em>This research has purpose on knowing the readiness of Surakarta in implementing Creative City Of Design. The boundaries of this research are readiness of creative economy, readiness of creative community, readiness of creative space, readiness of leading, and readiness on holding events. This action then is followed by analyzing the readiness score of Surakarta as creative city of design. The research finding shows the readiness scales of Surakarta as creative city of design based on the five requirements that creative city must have. The research shows that Surakarta is not ready yet to be a creative city of design. There are some criterias that have not been accomplished. Creative economy, creative space, and experience in holding event are the lowest supporting aspect. Creative economy is the average in supporting creative city of design. Then the leading is the only one aspect who is ready in supporting implementation of Surakarta as city of design. </em></p><p><strong><em> </em></strong></p><p><strong><em>Keywords:</em></strong><em> creative city, city of design </em></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle