Successful Field Trial of a Shear-Resistant, High-Injectivity, Reservoir-Triggered Polymer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper describes the successful execution of an inter-well field trial to test a novel reservoir-triggered polymer technology (the Polymer) which has been proven to mitigate two of the major operational and economic challenges facing polymer injection for enhanced oil recovery (EOR), particularly in the offshore environment. The challenges of shear degradation and reduced injectivity are overcome by delaying the development of viscosity until the Polymer is in the reservoir. The field trial was conducted in an onshore sandstone oil field in Texas. The 1,000 ppm Polymer solution was injected at rates of 500 to 900 bbl/d into a 10-ft interval of low water permeability (50-100 mD) under matrix conditions. To demonstrate development of its expected viscosity in the reservoir, the growing Polymer bank was sampled from an existing producer. Pressure Transient Analysis (PTA) was used to confirm the deep-reservoir behaviour of the Polymer. Field data demonstrates that the Polymer behaves as intended. The viscosity of the produced Polymer samples corresponds to the target viscosity as determined from surface activation of the Polymer at the same concentration. This confirms the shear-stability of the Polymer in its un-triggered form. In addition, the injection pressures were no greater than expected and significantly lower than the expected injection pressures, under matrix conditions, for an equivalent partially-hydrolysed polyacrylamide (HPAM). PTA indicates a bank of fluid of increased viscosity some distance from the injector, as designed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».