MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2767843030

Long-term results of a low-dose cytarabine-based regimen for the treatment of acute megakaryoblastic leukemia and myelodysplastic syndrome in children with Down syndrome

2006· article· en· W2767843030 sur OpenAlexaff
Johann Hitzler, Ali Alahmari, Niketa C. Shah, Lillian Sung, Alvin Zipursky

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytarabineMedicineRegimenChemotherapyInternal medicineLeukemiaAcute megakaryoblastic leukemiaPopulationMyelodysplastic syndromesGastroenterologyRefractory (planetary science)Chemotherapy regimenSurgeryPediatricsBone marrow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4325 Children with Down syndrome (DS) have an estimated 500-fold increased risk of acute megakaryoblastic leukemia (DS-AMKL), which is frequently preceded by a myelodysplastic syndrome. The leukemic blasts of DS-AMKL uniquely harbor somatic mutations of the hematopoietic transcription factor GATA1 and are highly sensitive to cytarabine in vitro . Highly dose-intensive chemotherapy regimens developed for the general pediatric population result in excessive treatment-related mortality in children with DS. Thus, a low dose chemotherapy approach has been developed, in which cytarabine (10 mg/m2/dose) is administered subcutaneously to out-patients over a prolonged period of time. We report the outcomes of 18 children with DS and AMKL (or MDS) treated with a low dose regimen and 16 patients treated with standard dose chemotherapy at The Hospital for Sick Children and collaborating centers between 1990 and 2003. In the low dose group, 15 of 18 patients (83.3 %) achieved a complete remission. Of three patients with refractory leukemia, one achieved a long term remission after subsequent treatment with standard therapy. Twelve of the 15 responders remain in continuous remission (median duration 93 months; range 4 to156 months). All five deaths (27%) in the low dose group were due to refractory or relapsed disease (in three cases no second chemotherapy regimen was used). In the standard dose group, 15 of 16 patients (93.7%) achieved a complete remission lasting for a median duration of 57 months (range 5 to 152 months). One patient, who showed no response, was subsequently treated with intensive AML chemotherapy (UKMRCAML 10) and remains in remission. Three of the 15 responding patients relapsed: one patient received a stem cell transplant and died in remission from pulmonary hypertension; two patients were refractory to further therapy and died. In a intention-to-treat analysis, the event-free and overall survival were not significantly different in the low dose and standard dose group (EFS 66.7 and 75.0%, p=0.5; OS 76.5% and 80.4 %, p=0.6, respectively). In the entire cohort age, gender and cytogenetic abnormalities in addition to constitutional trisomy 21 were not associated with significant differences in survival. Two patients with monosomy 7 in the low dose group died compared to a EFS of 66.7% of 3 patients with monosomy 7 in the standard dose group. Based on the largest experience reported to date on the use of low-dose cytarabine for the treatment of AMKL in children with DS, we conclude that this therapeutic option merits prospective evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→