MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767876853 · doi:10.1002/jctb.5502

Factors affecting the selection of PHB accumulating methanotrophs from waste activated sludge while utilizing ammonium as their nitrogen source

2017· article· en· W2767876853 sur OpenAlexafffund
Ahmed Fergala, Ahmed AlSayed, Ahmed Eldyasti

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial metabolism and enzyme function
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésActivated sludgeAmmoniumChemistryNitrogenEnvironmental chemistryMethanotrophBiomass (ecology)Enrichment cultureMethaneFood scienceNuclear chemistryPulp and paper industrySewage treatmentBiologyEnvironmental engineeringBacteriaAgronomyOrganic chemistryEnvironmental scienceAnaerobic oxidation of methane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Methanotrophs can offer a long‐term reliable solution to two of the major problems causing environmental pollution. These microorganisms can convert methane, i.e. second major greenhouse gas (GHG), into biodegradable polymers as polyhydroxybutyrate (PHB). In this research, waste activated sludge was used as a seed for cultivating enrichments utilizing methane and ammonium as their sole carbon and nitrogen sources respectively with high PHB accumulation capacity. Moreover, to test the effect of different parameters, such as the initial ratio between the ammonium and the microorganisms (N/M), food to microorganisms ratio (F/M), the solids retention time (SRT), copper elimination and nitrate, on the selection of PHB accumulating, i.e. Type II methanotrophs. RESULTS After establishing a mixed culture dominated by Type II methanotrophs, the enriched culture was kept in the exponential phase of growth and had a stable performance for almost 30 consecutive cycles with a specific growth rate of 0.077 ± 0.005 h‐1 and biomass yield of 0.81 ± 0.06 mg‐VSS mg‐1‐CH4. The PHB accumulation capacity of the enrichment reached 52.9 ± 4% with a yield of 0.54 ± 0.12 mg‐PHB mg‐1‐CH4. CONCLUSIONS Increasing the N/M ratio can be employed to ensure the dominance of Type II methanotrophs in mixed cultures having high PHB accumulation capacity while maintaining a high F/M ratio overcomes any inhibition resulting from ammonium co‐metabolism. Despite the dominance of Type II, switching the nitrogen source to nitrate caused an invasion of Type I methanotrophs and a deterioration in the PHB accumulation of the enriched culture. © 2017 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetMicrobial metabolism and enzyme functionTravaux en français237 207