N2O strongly prevents adhesion formation and postoperative pain in open surgery through a drug-like effect
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Microsurgical tenets and peritoneal conditioning during laparoscopic surgery (LS) decrease postoperative adhesions and pain. For a trial in human, the strong beneficial effects of N 2 O needed to be confirmed in open surgery (OS). Results In a mouse model for OS, the effect of the gas environment upon adhesions was evaluated. Experiment I evaluated desiccation and the duration of exposure to CO 2 , N 2 O or CO 2 + 4%O 2 . Experiment II evaluated the dose-response curve of adding N 2 O to CO 2 . Experiment III compared humidified CO 2 + 10% N 2 O during LS and OS. In OS, 30- and 60-min exposure to non-humidified CO 2 caused mortality of 33 and 100%, respectively. Mortality was prevented by humidification, by dry N 2 O or dry CO 2 + 4%O 2 . Adhesions increased with the duration of exposure to CO 2 ( p < 0.0001) and decreased slightly by humidification or by the addition of 4% O 2 . N 2 O strongly decreased adhesions at concentrations of 5% or greater. With humidified CO 2 + 10% N 2 O, adhesion formation was similar in OS and LS. Conclusions The drug-like and strong beneficial effect of low concentrations of N 2 O is confirmed in OS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».