Relationship between chemical composition and oxidative potential of secondary organic aerosol from polycyclic aromatic hydrocarbons
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Owing to the complex nature and dynamic behaviors of secondary organic aerosol (SOA), its ability to cause oxidative stress (known as oxidative potential, or OP) and adverse health outcomes remains poorly understood. In this work, we probed the linkages between the chemical composition of SOA and its OP, and investigated impacts from various SOA evolution pathways, including atmospheric oligomerization, heterogeneous oxidation, and mixing with metal. SOA formed from photooxidation of the two most common polycyclic aromatic hydrocarbons (naphthalene and phenanthrene) were studied as model systems. OP was evaluated using the dithiothreitol (DTT) assay. The oligomer-rich fraction separated by liquid chromatography dominates DTT activity in both SOA systems (52 ± 10 % for naphthalene SOA (NSOA), and 56 ± 5 % for phenanthrene SOA (PSOA)). Heterogeneous ozonolysis of NSOA was found to enhance its OP, which is consistent with the trend observed in selected individual oxidation products. DTT activities from redox-active organic compounds and metals were found to be not additive. When mixing with highly redox-active metal (Cu), OP of the mixture decreased significantly for 1,2-naphthoquinone (42 ± 7 %), 2,3-dihydroxynaphthalene (35 ± 1 %), NSOA (50 ± 6 %), and PSOA (43 ± 4 %). Evidence from proton nuclear magnetic resonance (1H NMR) spectroscopy illustrates that such OP reduction upon mixing can be ascribed to metal–organic binding interactions. Our results highlight the role of aerosol chemical composition under atmospheric aging processes in determining the OP of SOA, which is needed for more accurate and explicit prediction of the toxicological impacts from particulate matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».