PSR J1119–6127 and Its Pulsar Wind Nebula Following the Magnetar-like Bursts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a Chandra Director’s Discretionary Time observation of PSR J1119–6127 and its compact X-ray pulsar wind nebula (PWN) obtained on 2016 October 27, three months after the Fermi and Swift detection of millisecond bursts in hard X-rays, accompanied by a ≳160 times increase in flux. This magnetar-like activity, the first observed from a rotation-powered radio pulsar, provides an important probe of the physical processes that differentiate radio pulsars from magnetars. The post-burst X-ray spectrum of the pulsar can be described by a single power-law model with a photon index of 2.0 ± 0.2 and an unabsorbed flux of 10−12 erg cm−2 s−1 in the 0.5–7.0 keV energy range. At the time of Chandra observations, the pulsar was still brighter by a factor of ∼22 in comparison with its quiescence. The X-ray images reveal a nebula brighter than in the pre-burst Chandra observations (from 2002 and 2004), with an unabsorbed flux of 10−13 erg cm−2 s−1. This implies a current X-ray efficiency of at a distance of 8.4 kpc. In addition, a faint torus-like structure is visible along the southeast–northwest direction and a jet-like feature perpendicular to the torus toward the southwest. The PWN is best fitted by an absorbed power-law with a photon index of 2.2 ± 0.5 (post-burst). While the pulsar can still be energetically powered by rotation, the observed changes in PSR J1119–6127 and its PWN following the magnetar-like bursts point to an additional source of energy powered by its high magnetic field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».