Abstract 20283: Two-Dimensional Echocardiography Incorrectly Identifies Tricuspid Regurgitation Jet Location Compared to Three-Dimensional Echocardiography in Pre-Operative Assessment of Tricuspid Valve Repair in Hypoplastic Left Heart Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: A recent study using two-dimensional echocardiogram (2DE) reported a predominance of antero-septal commissural regurgitation in patients (70%) undergoing tricuspid valve repair (TVR) in hypoplastic left heart syndrome (HLHS). Three-dimensional echocardiography (3DE) studies on assessment of TV morphology reports a high incidence of error in the identification of TV leaflets in conventional 2DE planes. This study aims to assess the pre-operative 2DE assessment of TR jet location compared to the reference standard of 3DE color datasets in HLHS. Methods: Twenty-five HLHS patients requiring TVR for TR between 2005 and 2015 were assessed using 2DE and 3DE to assess TR grade, 3DE vena contracta (VC) area, TV annulus diameter (indexed to body surface area, iTV) and primary TR jet location. The 2DE observer was blinded to the findings on 3DE. We compared the 2DE findings with 3DE using t-test and Pearson correlation. Surgical notes were reviewed for details of procedures performed. Results: Indexed 2DE iTV was no different to 3DE (61mm/m 2 ± 4 vs. 56mm/m 2 ± 4, p=0.34). 2DE qualitative TR grade correlated with 3DE VC area (r=0.69, p Conclusions: 2DE was accurate in the assessment of the degree of TR and TV annular size, but in most patients incorrectly identified the primary regurgitation location in the antero-septal region instead of other location. This may have implications for planning of the primary surgical procedure in HLHS TV repair based on 2DE findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».