MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2767992348 · doi:10.1051/0004-6361/201732262

Discovery of 105 Hz coherent pulsations in the ultracompact binary IGR J16597–3704

2017· article· en· W2767992348 sur OpenAlexafffund
A. Sanna, Arash Bahramian, E. Bozzo, C. O. Heinke, D. Altamirano, R. Wijnands, N. Degenaar, Thomas J. Maccarone, A. Riggio, T. Di Salvo, R. Iaria, M. Burgay, Andrea Possenti, C. Ferrigno, Alessandro Papitto, G. R. Sivakoff, N. D’Amico, L. Burderi

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAustralian GovernmentCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationRoyal Society
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOrbital periodNeutron starGlobular clusterX-ray binaryObservatoryLight curveAstronomyBlack-body radiationBinary numberPhotonRadiationGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of X-ray pulsations at 105.2 Hz (9.5 ms) from the transient X-ray binary IGR J16597–3704 using NuSTAR and Swift . The source was discovered by INTEGRAL in the globular cluster NGC 6256 at a distance of 9.1 kpc. The X-ray pulsations show a clear Doppler modulation that implies an orbital period of ~46 min and a projected semi-major axis of ~5 lt-ms, which makes IGR J16597–3704 an ultracompact X-ray binary system. We estimated a minimum companion mass of 6.5 × 10 −10 M ⊙ , assuming a neutron star mass of 1.4 M ⊙ , and an inclination angle of <75° (suggested by the absence of eclipses or dips in its light curve). The broad-band energy spectrum of the source is well described by a disk blackbody component ( kT ~ 1.4 keV) plus a comptonised power-law with photon index ~2.3 and an electron temperature of ~30 keV. Radio pulsations from the source were unsuccessfully searched for with the Parkes Observatory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207