MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768015155 · doi:10.4289/0013-8797.119.4.565

The Mealy Plum Aphid and Its Congeners: A Synonymic Revision of the Prunus-Infesting Aphid Genus Hyalopterus (Hemiptera: Aphididae)

2017· article· en· W2768015155 sur OpenAlexaff
Colin Favret, Naresh M. Meshram, Gary L. Miller, Juan M. Nieto Nafría, Andrey V. Stekolshchikov

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Entomological Society of Washington · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesHokkaido UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAphididaeAphidBiologyBotanyTaxonomy (biology)HemipteraSynonym (taxonomy)AphisGenusHomopteraPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three species of Hyalopterus Koch cause economic damage to various stone fruit trees of the genus Prunus L., H. pruni (Geoffroy), H. amygdali (Blanchard), and H. persikonus Miller et al. Although the third species was established recently, it has been suggested that one of the twelve older synonyms of the first two may be applicable to the third. We undertook a synonymic revision of the nominal species of Hyalopterus to clarify the taxonomy and nomenclature of the genus. The three valid species of Hyalopterus are affirmed to be H. pruni (the mealy plum aphid), H. amygdali, and H. arundiniformis Ghulamullah, stat. nov. We determined that H. mimulus Börner and H. persikonus are junior synonyms of H. arundiniformis, syn. nov., and that Brachysiphum kobachidzei Rusanova is not a synonym of H. amygdali but a valid species of Aphis, stat. nov., comb. nov. Aphis amygdalipersicae Mosley is likely a senior synonym of Brachycaudus helichrysi (Kaltenbach), syn. nov.; to maintain current usage, we establish the former as a nomen oblitum with respect to the latter. Finally, several other nominal species were unevaluable and are therefore listed as nomina dubia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Entomological Society of WashingtonMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207