Activation of Cp<sub>2</sub>ZrX<sub>2</sub> (X = Me, Cl) by Methylaluminoxane As Studied by Electrospray Ionization Mass Spectrometry: Relationship to Polymerization Catalysis
Notice bibliographique
Résumé
Activation of Cp 2 ZrCl 2 and Cp 2 ZrMe 2 by methylaluminoxane (MAO) in toluene is largely complete at Al:Zr ratios of 100:1 to 200:1 as revealed by electrospray ionization mass spectrometry (ESI MS). The anions present undergo chlorination in the case of Cp 2 ZrCl 2 . DFT calculations reveal that chlorination of MAO is favorable and involves dissociation of Me 3 Al, followed by association of Me 2 AlCl. Ethylene polymerizations were conducted using these catalyst precursors in toluene. The activity vs [Zr] data are essentially identical, while higher MW polyethylene is formed with a narrower MWD at lower Al:Zr ratios in the case of Cp 2 ZrMe 2 . The activity vs [Zr] data could be fit to a model which invokes bimolecular deactivation of growing chains. ESI MS reveals that a dinuclear Zr 2 cation with m / z 557 is formed on exposure of [Cp 2 Zr(μ-Me) 2 AlMe 2 ] + to ethylene, in addition to other cations that are dinuclear with respect to Zr. Labeling experiments using ethylene- d 4 indicate that these dinuclear cations are derived from ethylene, either through direct incorporation in the case of m / z 557, or indirectly through incorporation of deuterium following e.g. β-H elimination. These experiments shed light on the need for high Al:Zr ratios for ethylene polymerization using soluble metallocene catalysts. The active catalyst [Cp 2 ZrR][MAO(Me)] (R = H, Et or a higher homologue) suffers a second order deactivation, and thus activity improves upon dilution of the catalyst precursor at constant [Al].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».