MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768045238 · doi:10.1186/s12891-017-1790-z

p21−/− mice exhibit enhanced bone regeneration after injury

2017· article· en· W2768045238 sur OpenAlexafffund
Priyatha Premnath, Britta Jorgenson, Ricarda Hess, Pankaj Tailor, Dante Louie, Jaymi T. Taiani, Steven K. Boyd, Roman Krawetz

Notice bibliographique

RevueBMC Musculoskeletal Disorders · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAO FoundationAlberta Innovates - Health SolutionsArthritis Society
Mots-clésBone healingRegeneration (biology)MedicineProgenitor cellMesenchymal stem cellCell biologyBone resorptionKnockout mouseResorptionPathologyCancer researchStem cellEndocrinologyInternal medicineAnatomyBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

p21 (WAF1/CIP1/SDI1) , a cyclin dependent kinase inhibitor has been shown to influence cell proliferation, differentiation and apoptosis; but more recently, p21 has been implicated in tissue repair. Studies on p21( −/− ) knockout mice have demonstrated results that vary from complete regeneration and healing of tissue to attenuated healing. There have however been no studies that have evaluated the role of p21 inhibition in bone healing and remodeling. The current study employs a burr-hole fracture model to investigate bone regeneration subsequent to an injury in a p21 −/− mouse model. p21 −/− and C57BL/6 mice were subjected to a burr-hole fracture on their proximal tibia, and their bony parameters were measured over 4 weeks via in vivo μCT scanning. p21 −/− mice present with enhanced healing from week 1 through week 4. Differences in bone formation and resorption potential between the two mouse models are assessed via quantitative and functional assays. While the μCT analysis indicates that p21 −/− mice have enhanced bone healing capabilities, it appears that the differences observed may not be due to the function of osteoblasts or osteoclasts. Furthermore, no differences were observed in the differentiation of progenitor cells (mesenchymal or monocytic) into osteoblasts or osteoclasts respectively. Therefore, it remains unknown how p21 is regulating enhanced fracture repair and further studies are required to determine which cell type(s) are responsible for this regenerative phenotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Musculoskeletal DisordersMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207