MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768052464 · doi:10.1093/jscr/rjx206

Elasto fibroma Dorsi: a case report of bilateral tumours and excision of the symptomatic lesion in a male patient

2017· article· en· W2768052464 sur OpenAlexaff
Yagan Pillay, Rathimala Sabarathnam

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineShoulder girdleFibromaMagnetic resonance imagingSoft tissueLesionSurgeryRadiologyEtiologySarcomaAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elasto fibroma dorsi is a rare tumour of the shoulder girdle that usually arises at the infra scapular area. We present a 57-year-old male with a soft tissue swelling on his right infra scapular area of 6 months duration. It was a painless lesion which caused him discomfort while sleeping. Preoperative imaging revealed bilateral tumours but the left tumour was impalpable. The surgery itself was uneventful but post-operatively he developed a haematoma which was managed conservatively Elasto fibroma is a benign pseudo tumour of the shoulder girdle. It's aetiology is tied in to repetitive trauma of the shoulder girdle resulting in a pseudo tumour at the infra scapular area. Magnetic resonance imaging is the diagnostic modality of choice and is pathognomic in the presence of bilateral infra scapular tumours. Treatment is usually conservative and tissue diagnosis is essential as it can mimic a soft tissue sarcoma radiologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207