MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768085531 · doi:10.1038/s41598-017-15773-z

UV irradiation to mouse skin decreases hippocampal neurogenesis and synaptic protein expression via HPA axis activation

2017· article· en· W2768085531 sur OpenAlexaff
Mira Han, Jae-Jun Ban, Jung‐Soo Bae, C. SHIN, Dong Hun Lee, Jin Ho Chung

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesKorea Health Industry Development Institute
Mots-clésDentate gyrusNeurogenesisHippocampusSynaptic plasticityHippocampal formationDoublecortinGlucocorticoid receptorNeuroscienceEndocrinologyInternal medicineChemistryBiologyGlucocorticoidReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The skin senses external environment, including ultraviolet light (UV). Hippocampus is a brain region that is responsible for memory and emotion. However, changes in hippocampus by UV irradiation to the skin have not been studied. In this study, after 2 weeks of UV irradiation to the mouse skin, we examined molecular changes related to cognitive functions in the hippocampus and activation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis. UV exposure to the skin decreased doublecortin-positive immature neurons and synaptic proteins, including N-methyl-D-aspartate receptor 2 A and postsynaptic density protein-95, in the hippocampus. Moreover, we observed that UV irradiation to the skin down-regulated brain-derived neurotrophic factor expression and ERK signaling in the hippocampus, which are known to modulate neurogenesis and synaptic plasticity. The cutaneous and central HPA axes were activated by UV, which resulted in significant increases in serum levels of corticosterone. Subsequently, UV irradiation to the skin activated the glucocorticoid-signaling pathway in the hippocampal dentate gyrus. Interestingly, after 6 weeks of UV irradiation, mice showed depression-like behavior in the tail suspension test. Taken together, our data suggest that repeated UV exposure through the skin may negatively affect hippocampal neurogenesis and synaptic plasticity along with HPA axis activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207