Voltage Control of Two-Magnon Scattering and Induced Anomalous Magnetoelectric Coupling in Ni–Zn Ferrite
Notice bibliographique
Résumé
Controlling spin dynamics through modulation of spin interactions in a fast, compact, and energy-efficient way is compelling for its abundant physical phenomena and great application potential in next-generation voltage controllable spintronic devices. In this work, we report electric field manipulation of spin dynamics—the two-magnon scattering (TMS) effect in Ni 0.5 Zn 0.5 Fe 2 O 4 (NZFO)/Pb(Mg 2/3 Nb 1/3 )–PbTiO 3 (PMN–PT) multiferroic heterostructures, which breaks the bottleneck of magnetostatic interaction-based magnetoelectric (ME) coupling in multiferroics. An alternative approach allowing spin-wave damping to be controlled by external electric field accompanied by a significant enhancement of the ME effect has been demonstrated. A two-way modulation of the TMS effect with a large magnetic anisotropy change up to 688 Oe has been obtained, referring to a 24 times ME effect enhancement at the TMS critical angle at room temperature. Furthermore, the anisotropic spin-freezing behaviors of NZFO were first determined via identifying the spatial magnetic anisotropy fluctuations. A large spin-freezing temperature change of 160 K induced by the external electric field was precisely determined by electron spin resonance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».