Anatomic Characterization and Photosynthetic Rate in Cotton Genotypes due the Mepiquat Chloride
Notice bibliographique
Résumé
The FMT 701 and Fibermax 966 genotypes of the herbaceous cotton plants showed distinct morphophysiological characteristics due to their unique genetics. Henceforth, they are likely to have differences both in the foliar anatomic characters and in the photosynthetic apparatus due to the application of the mepiquat chloride (MC) growth regulator. The goal of the present work was to assess two genotypes of cotton plants with unique genetic characteristics through the application of increasing doses of MC by means of anatomic analyses of the foliar limb. The experiment was led in field conditions in the region of Cerrado, and experimental delineation employed was the randomized blocks, in a 5 × 2 factorial scheme totaling 10 treatments, with 4 repetitions making up a total of 40 parcels. MC was applied through foliar route, parceled in three applications performed 50, 60 and 70 days after the emergence, and such treatments consisted of the application of fours doses of MC (500; 1,000; 1,500; 2,500 mL ha-1) and a witness. The results obtained from the FMT 701 and Fibermax 966 genotypes suggest that MC exerted distinct influence upon the thicknesses of the adaxial and abaxial epidermises, palisade and lacuna parenchyma and the total thickness of both the internervural region and the region next to the central nervure. The number of adaxial stomata was reduced due to the doses of MC, exerting influence upon the photosynthetic rate in both genotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».