Discovery of noncanonical translation initiation sites through mass spectrometric analysis of protein N termini
Notice bibliographique
Résumé
Translation initiation generally occurs at AUG codons in eukaryotes, although it has been shown that non-AUG or noncanonical translation initiation can also occur. However, the evidence for noncanonical translation initiation sites (TISs) is largely indirect and based on ribosome profiling (Ribo-seq) studies. Here, using a strategy specifically designed to enrich N termini of proteins, we demonstrate that many human proteins are translated at noncanonical TISs. The large majority of TISs that mapped to 5' untranslated regions were noncanonical and led to N-terminal extension of annotated proteins or translation of upstream small open reading frames (uORF). It has been controversial whether the amino acid corresponding to the start codon is incorporated at the TIS or methionine is still incorporated. We found that methionine was incorporated at almost all noncanonical TISs identified in this study. Comparison of the TISs determined through mass spectrometry with ribosome profiling data revealed that about two-thirds of the novel annotations were indeed supported by the available ribosome profiling data. Sequence conservation across species and a higher abundance of noncanonical TISs than canonical ones in some cases suggests that the noncanonical TISs can have biological functions. Overall, this study provides evidence of protein translation initiation at noncanonical TISs and argues that further studies are required for elucidation of functional implications of such noncanonical translation initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».