The antiviral drug tenofovir, an inhibitor of Pannexin-1-mediated ATP release, prevents liver and skin fibrosis by downregulating adenosine levels in the liver and skin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fibrosing diseases are a leading cause of morbidity and mortality worldwide and, therefore, there is a need for safe and effective antifibrotic therapies. Adenosine, generated extracellularly by the dephosphorylation of adenine nucleotides, ligates specific receptors which play a critical role in development of hepatic and dermal fibrosis. Results of recent clinical trials indicate that tenofovir, a widely used antiviral agent, reverses hepatic fibrosis/cirrhosis in patients with chronic hepatitis B infection. Belonging to the class of acyclic nucleoside phosphonates, tenofovir is an analogue of AMP. We tested the hypothesis that tenofovir has direct antifibrotic effects in vivo by interfering with adenosine pathways of fibrosis using two distinct models of adenosine and A2AR-mediated fibrosis. METHODS: Thioacetamide (100mg/kg IP)-treated mice were treated with vehicle, or tenofovir (75mg/kg, SubQ) (n = 5-10). Bleomycin (0.25U, SubQ)-treated mice were treated with vehicle or tenofovir (75mg/kg, IP) (n = 5-10). Adenosine levels were determined by HPLC, and ATP release was quantitated as luciferase-dependent bioluminescence. Skin breaking strength was analysed and H&E and picrosirus red-stained slides were imaged. Pannexin-1expression was knocked down following retroviral-mediated expression of of Pannexin-1-specific or scrambled siRNA. RESULTS: Treatment of mice with tenofovir diminished adenosine release from the skin of bleomycin-treated mice and the liver of thioacetamide-treated mice, models of diffuse skin fibrosis and hepatic cirrhosis, respectively. More importantly, tenofovir treatment diminished skin and liver fibrosis in these models. Tenofovir diminished extracellular adenosine concentrations by inhibiting, in a dose-dependent fashion, cellular ATP release but not in cells lacking Pannexin-1. CONCLUSIONS: These studies suggest that tenofovir, a widely used antiviral agent, could be useful in the treatment of fibrosing diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».