MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768246444 · doi:10.1080/21604851.2017.1375262

Introduction to the special issue: Fatness and temporality

2017· article· en· W2768246444 sur OpenAlexafffund
Tracy Tidgwell, May Friedman, Jen Rinaldi, Crystal Kotow, Emily R.M. Lind

Notice bibliographique

RevueFat Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueObesity and Health Practices
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of GuelphYork UniversityWomen's and Gender Studies et Recherches FéministesToronto Metropolitan UniversityOntario Tech University
Organismes subventionnairesUniversity of Ontario Institute of TechnologyUniversity of Guelph
Mots-clésTemporalityScholarshipSociologyAestheticsSocial scienceEpistemologyGender studiesPolitical scienceArtPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As scholars, artists, and activists continue to contend with the question of who has a future, we are drawn to the relationship between fat and the social construction of time. In this introduction to the special issue of Fat Studies: An Interdisciplinary Journal of Body Weight and Society, we explore what fat reveals about time and what fat studies offers to current conceptions of temporality. We consider how fat existence and fat interventions cultivate temporal economies other than linear, capitalist, colonial ones, and reflect on how fat studies scholarship is amplified and reconfigured by intersecting ways of knowing about time through the lived experience of fatness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0090,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFat StudiesMême sujetObesity and Health PracticesTravaux en français237 207