An Adaptive Fault-Tolerant Sliding Mode Control Allocation Scheme for Multirotor Helicopter Subject to Simultaneous Actuator Faults
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a novel adaptive sliding-mode-based control allocation scheme for accommodating simultaneous actuator faults. The proposed control scheme includes two separate control modules with virtual control part and control allocation part, respectively. As a low-level control module, the control allocation/reallocation scheme is used to distribute/redistribute virtual control signals among the available actuators under fault-free or faulty conditions, respectively. In the case of simultaneous actuator faults, the control allocation and reallocation module may fail to meet the required virtual control signal, which will degrade the overall system stability. The proposed online adaptive scheme can seamlessly adjust the control gains for the high-level sliding mode control module and reconfigure the distribution of control signals to eliminate the effect of the virtual control error and maintain the stability of the closed-loop system. In addition, with the help of the boundary layer for constructing the adaptation law, the overestimation of control gains is avoided, and the adaptation ceases once the sliding variable is within the boundary layer. A significant feature of this study is that the stability of the closed-loop system is guaranteed theoretically in the presence of simultaneous actuator faults. The effectiveness of the proposed control scheme is demonstrated by experimental results based on a modified unmanned multirotor helicopter under both single and simultaneous actuator faults conditions with comparison to a conventional sliding mode controller and a linear quadratic regulator scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».