Reconstructing ice-margin retreat using delta morphostratigraphy
Notice bibliographique
Résumé
The paleogeographic reconstruction of the successive inland positions of a retreating ice sheet is generally constrained by mapping moraines. However, deltaic complexes constructed by sediment-charged meltwater can also provide a record of the retreating ice-margin positions. Here, we examine a serie of ice-contact, ice-distal glaciofluvial and paraglacial depositional systems that developed along the Québec North Shore (eastern Canada) in the context of falling relative sea level during the northward retreat of the Laurentide Ice Sheet (LIS). Ice-contact depositional systems formed when the LIS was stillstanding along the Québec North Shore. Subsequent inland retreat of the ice margin generated glacial meltwaters feeding sediment to glaciofluvial deltas, leading to their rapid progradation. The retreat of the ice margin from drainage basins was marked by the onset of paraglacial processes such as the shutdown of delta progradation, severe fluvial entrenchment, and deposition of shallow-marine strata. Four end-member scenarios describe the spatial and stratigraphic distribution of these three depositional systems (ice-contact deposits, ice-distal glaciofluvial deltas, and paraglacial suites). They reflect both the inherited drainage basin physiography and the retreat pattern of the ice margin. Applied to twenty deltaic complexes, these end-members allowed us to refine the model of LIS-margin retreat over southeastern Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».