MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768258905 · doi:10.1098/rspb.2017.1735

The genetic basis and enigmatic origin of melanic polymorphism in pomarine skuas ( <i>Stercorarius pomarinus</i> )

2017· article· en· W2768258905 sur OpenAlexfundno aff
Kirstin Janssen, Nicholas I. Mundy

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådParks Canada
Mots-clésPolymorphism (computer science)Evolutionary biologyBiologyZoologyGeneticsGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A key outstanding issue in adaptive evolution is the relationship between the genetics of intraspecific polymorphism and interspecific evolution. Here, we show that the pale/dark ventral plumage polymorphism that occurs in both the pomarine skua ( Stercorarius pomarinus ) and Arctic skua ( S. parasiticus ) is the result of convergent evolution at the same locus ( MC1R ), involving some of the same amino acid sites. The dark melanic MC1R allele in the pomarine skua is strongly divergent from the pale MC1R alleles. Whereas the dark allele is closely related to MC1R alleles in three species of great skua ( S. skua , S. maccormicki , S. lonnbergi ), the pale pomarine skua MC1R alleles present a star-like pattern in an intermediate position on the haplotype network, closer to alleles of the long-tailed skua ( S. longicaudus ). Variation at other nuclear loci confirms a close relationship between the pomarine skua and the great skuas. The plumage polymorphism in pomarine skuas might have arisen in the common ancestor of pomarine and great skuas, only being retained in pomarine skuas. Alternatively, the pale and melanic MC1R alleles may have evolved independently in different lineages and been brought together in pomarine skuas by hybridization. In this case, introgression of a pale MC1R allele into the pomarine skua from another skua lineage is most likely. Our current data do not permit us to distinguish between these hypotheses, and assaying genome-wide variation holds much promise in this regard. Nevertheless, we have uncovered an intriguing example of a functionally important allele within one species that is shared across species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207