MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768264186

Behind the 2009 Tamil Diaspora Protests in Canada: A Critical Analysis of the Production of Race, Resistance, and Citizenship across Borders

2014· dissertation· en· W2768264186 sur OpenAlexaboutno aff
Daphne Jeyapal

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaTamilCitizenshipResistance (ecology)Race (biology)Political scienceProduction (economics)Gender studiesCritical race theorySociologyLawArtPoliticsEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Critical social workers emphasize activism for social justice, and acknowledge that global justice movements can inform the evolution of social work practice. Yet, scholarship on community practice and citizen participation has shown varying levels of attention to the interests and context of racialized populations. This dissertation engages this discussion by developing an understanding of what activism comes to be for migrant communities who experience social injustices across local, national and transnational scales. I draw upon a framework of citizenship, racialization and spatiality to problematize conditions of resistance through the 2009 Tamil diaspora protests in Canada. Through a Critical Discourse Analysis of print media and key informant interviews, I explore the following: (1) What are the ideologies underlying media representations of the movement in Canada? (2) How can social work researchers ethically represent the resistance movements of others? (3) Why and how does race frame the production of suffering and spectacle through protest? (4) How can we unpack representations of racialized local groups who protest an issue unfolding elsewhere? This project highlights the challenges experienced by racialized communities' in their struggles towards citizenship, social justice and decolonization. Chapter 1 presents the context of the 2009 Tamil diaspora protests, the conceptual framework, and methodology guiding this study. In accordance with the Factor-Inwentash Faculty of Social Work's 3-paper dissertation format, Chapter 2, 3 and 4 are stand-alone papers geared towards different peer-review journals. Chapter 2 problematizes how we should represent contested resistance movements in the age of terrorism. Chapter 3 examines how racial logic frames the expression of protesters' suffering, and the construction of the Canadian public's racial apathy. Chapter 4 explores how national media discourses racially and spatially mark protesters as "others," "outlaws," and "outsiders." The findings of this interdisciplinary study demonstrate how resistance by racialized groups in a white settler state is distorted by the indirect and direct representational politics imposed by a hegemonic West. In Chapter 5, I offer implications for social work theory, practice and education to reconsider the boundaries of social justice, incorporate a conceptualization of transnational activism as citizenship, and forefront the politics of protest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0540,029
Communication savante0,0150,003
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207