MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768292544 · doi:10.1021/acs.iecr.7b02905

Molecular-Based Bayesian Regression Model of Petroleum Fractions

2017· article· en· W2768292544 sur OpenAlexaff
Hua Mei, Zhenlei Wang, Biao Huang

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNatural Science Foundation of Shanghai
Mots-clésBayesian probabilityRegressionRegression analysisBayesian linear regressionPetroleumEconometricsComputer scienceStatisticsBayesian inferenceChromatographyChemistryMathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular reconstruction of petroleum fractions is for determining the detailed molecular compositions in the mixture from a few measurable bulk properties, e.g., density, Reid vapor pressure (RVP), molecular weight, and ASTM boiling point curves etc., which is a great challenge because the number of hydrocarbon compounds is much larger than that of the bulk properties. In this paper, a novel molecular reconstruction method is developed which includes two Bayesian regression models for bulk properties’ prediction and molecular reconstruction. By defining a characteristic function of bulk property and then establishing its general mixing rule with respect to compositions, the bulk property is predicted from a linear regression model with sigmoidal basis functions whose parameters can be estimated by maximizing a posterior distribution from a well-determined database containing bulk properties and molecular information on petroleum fraction samples. Furthermore, by developing a prior distribution of the molecular information with an assumption that the compounds in the hydrocarbon mixture have an independently and identically distributed (iid) gamma distribution and combining the likelihood function used in bulk properties’ prediction, the molecular information is thus reconstructed by maximizing a new posterior distribution. Case studies of naphtha fractions demonstrate the effectiveness of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207