Missed Immunization Opportunities Among Children Under 5 Years Of Age Dwelling In Karachi City.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immunization is the safest and effective measure for preventing and eradicating various communicable diseases. A glaring immunization gap exists between developing and industrialized countries towards immunization, because the developing countries including Pakistan are still striving to provide basic immunization to their children. The purpose of this study was to access the prevalence and factors of missing immunization among under 5-year children of Karachi.. METHODS: A cross sectional study was conducted from June 2015 to October 2015 among different outpatient clinics of Karachi. Parents who had child less than 5 year of age were approached by non-probability purposive sampling. Data was analysed by using Statistical Package of Social Sciences. RESULTS: There were around 59.09% (n=156) and 64.43% (n=165) parents who have correctly responded regarding the number of essential immunization visit during the first and second year of their child life respectively. About 28.12% (n=108) parents responded that they do not know about the name and number of missed doses of vaccines. 31.78% (n=122) parents responded that their children have missed either one or more than one doses of routine immunization vaccines. Of which 34.42% (n=42) children have missed more than one vaccine. Lack of knowledge regarding immunization schedule 28.68% (n=34), concern about vaccine side effects 21.31%, (n=26), child sickness 17.21% (n=21), and lack of trust about government 10.65%, (n=13) were the major barriers identified by parents for missed immunization opportunities. CONCLUSIONS: Parents have inadequate knowledge regarding routine immunization visits, immunization schedule and vaccine doses. The practices of parents for routine childhood immunization are also poor. Parents refuse to immunize their child because of lack of immunization visit knowledge and also because of their doubts regarding vaccine potency and side effects. A proper system of immunization promotion, advocacy and reminder systems with proper follow-up mechanism need to be developed by all healthcare centres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».