Direct Observation of Photoinduced Ultrafast Generation of Singlet and Triplet Quinone Methides in Aqueous Solutions and Insight into the Roles of Acidic and Basic Sites in Quinone Methide Formation
Notice bibliographique
Résumé
Femtosecond time-resolved transient absorption spectroscopy experiments and density functional theory computations were done for a mechanistic investigation of 3-(1-phenylvinyl)phenol (1) and 3-hydroxybenzophenone (2) in selected solvents. Both compounds went through an intersystem crossing (ISC) to form the triplet excited states Tππ* and Tnπ* in acetonitrile but behave differently in neutral aqueous solutions, in which a triplet excited state proton transfer (ESPT) induced by the ISC process is also proposed for 2 but a singlet ESPT without ISC is proposed for 1, leading to the production of the triplet quinone methide (QM) and the singlet excited QM species respectively in these two systems. The triplet QM then underwent an ISC process to form an unstable ground state intermediate which soon returned to its starting material 2. However, the singlet excited state QM went through an internal conversion process to the ground state QM followed by the formation of its final product in an irreversible manner. These differences are thought to be derived from the slow vinyl C-C rotation and the moderate basicity of the vinyl C atom in 1 as compared with the fast C-O rotation and the greater basicity of the carbonyl O atom of 2 after photoexcitation. This can account for the experimental results in the literature that the aromatic vinyl compounds undergo efficient singlet excited state photochemical reactions while the aromatic carbonyl compounds prefer triplet photochemical reactions under aqueous conditions. These results have fundamental and significant implications for understanding of the ESPT reactivity in general, as well as for the design of molecules for efficient QM formation in aqueous media with potential applications in cancer phototherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».