MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768325803 · doi:10.1037/abn0000291

Taxometric analyses of pedophilia utilizing self-report, behavioral, and sexual arousal indicators.

2017· article· en· W2768325803 sur OpenAlexaff
Skye Stephens, Elisabeth J. Leroux, Tracey A. Skilling, James M. Cantor, Michael C. Seto

Notice bibliographique

RevueJournal of Abnormal Psychology · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual Offending
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreCentre for Addiction and Mental HealthCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedophiliaPsychologyPsycINFOSexual arousalParaphiliaArousalPornographyClinical psychologyOrgasmSexual behaviorPoison controlDevelopmental psychologyHuman factors and ergonomicsSocial psychologyPsychiatryMEDLINESexual dysfunctionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pedophilia refers to the recurrent, intense sexual interest in prepubescent children who, by definition, have not developed any secondary sex characteristics. Researchers have begun to investigate whether persons with pedophilia are qualitatively different from those without pedophilia (pedophilia is a taxon) or if people vary in their level of sexual interest toward children (pedophilia is dimensional). Two relatively small studies have previously attempted to address this question, but produced conflicting results. The present study built on these studies with a substantially larger sample of 2,227 men who committed sexual offenses and were assessed at a sexual behavior clinic. The present study also examined a broader range of measures more closely approximating the diagnostic criteria for pedophilic disorder, including phallometric assessment of sexual arousal patterns. The results of 3 taxometric analyses did not find support for the assertion that pedophilia is a taxon. (PsycINFO Database Record

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Abnormal PsychologyMême sujetPsychopathy, Forensic Psychiatry, Sexual OffendingTravaux en français237 207