MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768340362 · doi:10.1186/s40560-017-0262-8

Monitoring diaphragm function in a patient with myasthenia gravis: electrical activity of the diaphragm vs. maximal inspiratory pressure

2017· article· en· W2768340362 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intensive Care · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTidal volumeDiaphragm (acoustics)MedicineMyasthenia gravisMechanical ventilationWeaningVentilation (architecture)WeaknessAnesthesiaRespiratory minute volumePressure support ventilationVentilator weaningRespiratory systemRespiratory rateMechanical ventilatorMuscle weaknessInternal medicineSurgeryBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Maximal inspiratory pressure (MIP) is used to assess respiratory muscle strength of patients with myasthenia gravis (MG) requiring ventilatory support. Electrical activity of the diaphragm (E-di) has been used to guide weaning. CASE PRESENTATION: The MIP and tidal volume/ΔE-di (the patient-to-ventilator breath contribution) were monitored in a 12-year-old girl with MG requiring ventilator support. The same ventilatory settings were maintained until extubation. During weaning, MIP increased slightly, but varied unpredictably. Tidal volume/ΔE-di decreased at a constant rate as muscle strength recovered. CONCLUSION: In this patient with muscle weakness, E-di was a reliable tool to monitor weaning from mechanical ventilation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle