MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768375180 · doi:10.1002/jcc.25102

Quantum crystallography: A perspective

2017· article· en· W2768375180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensMount Saint Vincent UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationMount Saint Vincent UniversityU.S. Naval Research LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeorgetown University
Mots-clésQuantumAntisymmetryScatteringDensity matrixFormalism (music)Wave functionIdempotencePhysicsQuantum mechanicsTheoretical physicsCrystallographyChemistryMathematicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extraction of the complete quantum mechanics from X-ray scattering data is the ultimate goal of quantum crystallography. This article delivers a perspective for that possibility. It is desirable to have a method for the conversion of X-ray diffraction data into an electron density that reflects the antisymmetry of an N-electron wave function. A formalism for this was developed early on for the determination of a constrained idempotent one-body density matrix. The formalism ensures pure-state N-representability in the single determinant sense. Applications to crystals show that quantum mechanical density matrices of large molecules can be extracted from X-ray scattering data by implementing a fragmentation method termed the kernel energy method (KEM). It is shown how KEM can be used within the context of quantum crystallography to derive quantum mechanical properties of biological molecules (with low data-to-parameters ratio). © 2017 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle