Mobile Horizons: Art and Mobility at Montréal-Trudeau International AirportMobile Horizons: Art and Mobility at Montréal-Trudeau International Airport
Notice bibliographique
Résumé
En tant que non-lieux, les aeroports generalement ne se pretent pas a une appreciation de l'art d'une facon qui ne precede pas immediatement le deplacement. Une meilleure comprehension des regimes visuels de l'art en ce contexte, pourtant, permettrait d'eclairer les facons dont l'Etat gere la mobilite des individus, ainsi que les flux mondialises de capitaux. Prenant l'aeroport international de Montreal-Trudeau comme etude de cas, je considere comment les evocations fluides de ses ecrans numeriques, ainsi que les abstractions fragmentees de ses espaces contribuent a l'identification de la ville de Montreal comme marque. L'art contemporain fonctionne ici comme l'une de plusieurs spheres privilegiees du non-lieu de l'aeroport et vice-versa. Les corps suivent a la fois signes et images, mais au sein de limites determinees par l'Etat et les interets transnationaux. Comment s'engage l'art a Montreal-Trudeau face a ces interets? Comment est-ce que le renforcement mutuel de l'art et de la mobilite impacte l'invisibilite de ceux que l'Etat immobilise?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,013 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».