MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768400491 · doi:10.1111/pan.13281

The anatomy of the pediatric airway: Has our knowledge changed in 120 years? A review of historic and recent investigations of the anatomy of the pediatric larynx

2017· review· en· W2768400491 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCricoid cartilageLarynxAnatomySubglottisEpiglottisGlottisAirwayThyroid cartilageVocal foldsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is disagreement regarding the anatomy of the pediatric airway, particularly regarding the shape of the cricoid cartilage and the location of the narrowest portion of the larynx. AIMS: The aim of this review is to clarify the origin and the science behind these differing views. METHODS: We undertook a review of published literature, University Libraries, and authoritative textbooks with key search words and phrases. RESULTS: In vivo observations suggest that the narrowest portion of the airway is more proximal than the cricoid cartilage. However, in vitro studies of autopsy specimens measured with rods or calipers, confirm that the nondistensible and circular or near circular cricoid outlet is the narrowest level. These anatomic studies confirmed the classic "funnel" shape of the pediatric larynx. In vivo studies are potentially misleading as the aryepiglottic, vestibular, and true vocal folds are in constant motion with respiration. These studies also do not consider the effects of normal sleep, inhalation agents, and comorbidities such as adenoid or tonsil hypertrophy that cause some degree of pharyngeal collapse and alter the normal movement of the laryngeal tissues. Thus, the radiologic studies suggesting that the narrowest portion of the airway is not the cricoid cartilage may be the result of an artifact depending upon which phase of respiration was imaged. CONCLUSION: In vivo studies do not take into account the motion of the highly pliable laryngeal upper airway structures (aryepiglottic, vestibular, and vocal folds). Maximal abduction of these structures with tracheal tubes or bronchoscopes always demonstrates a larger opening of the glottis compared to the outlet of the cricoid ring. Injury to the larynx depends upon ease of tracheal tube or endoscope passage past the cricoid cartilage and not passage through the readily distensible more proximal structures. The infant larynx is funnel shaped with the narrowest portion the circular or near circular cricoid cartilage confirmed by multiple in vitro autopsy specimens carried out over the past century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle