MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768419815 · doi:10.1016/j.jmbbm.2017.11.037

Dispensing-based bioprinting of mechanically-functional hybrid scaffolds with vessel-like channels for tissue engineering applications – A brief review

2017· review· en· W2768419815 sur OpenAlexafffund
Saman Naghieh, M. D. Sarker, Mohammad Izadifar, Daniel Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materials · 2017
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTissue engineeringSelf-healing hydrogels3D bioprintingNanotechnologyBiofabricationMaterials scienceComputer scienceBiomedical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past decades, significant progress has been achieved in the field of tissue engineering (TE) to restore/repair damaged tissues or organs and, in this regard, scaffolds made from biomaterials have played a critical role. Notably, recent advances in biomaterials and three-dimensional (3D) printing have enabled the manipulation of two or more biomaterials of distinct, yet complementary, mechanical and/or biological properties to form so-called hybrid scaffolds mimicking native tissues. Among various biomaterials, hydrogels synthesized to incorporate living cells and/or biological molecules have dominated due to their hydrated tissue-like environment. Moreover, dispensing-based bioprinting has evolved to the point that it can now be used to create hybrid scaffolds with complex structures. However, the complexities associated with multi-material bioprinting and synthesis of hydrogels used for hybrid scaffolds pose many challenges for their fabrication. This paper presents a brief review of dispensing-based bioprinting of hybrid scaffolds for TE applications. The focus is on the design and fabrication of hybrid scaffolds, including imaging techniques, potential biomaterials, physical architecture, mechanical properties, cell viability, and the importance of vessel-like channels. The key issues and challenges for dispensing-based bioprinting of hybrid scaffolds are also identified and discussed along with recommendations for future research directions. Addressing these issues will significantly enhance the design and fabrication of hybrid scaffolds to and pave the way for translating them into clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the mechanical behavior of biomedical materials/Journal of mechanical behavior of biomedical materialsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207