The Guidelines of Product Design from the Vetivers Grass Fiber Innovation (Case Study of the Handicraft Product Group, Phayao Province)
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to study the process and the physical property of the vitiate grass fiber by spinning vetiver grass with other natural fibers such as cotton, SamiaRicini, silk and plastic fiber such as plastic rope, wire rope and straw rope. The exploration was conducted by Ban KoSoa women group cooperative settlement, Ban Kae Mai handicraft product group and Ban Don Chai handicraft product group in Pusang District, Phayao Province. The physical properties examination, namely: ASTMD 1059:2001 Standard Test Method for Fiber Size, ASTM D 2256: 2002 Standard Test Method for Fiber Toughness with Hardness and Flexibility fiber Equipment, the results of examination would be brought to determinate for the handicraft product development design. The results from this exploration revealed that the fiber size was 0.73-0.15Ne, the tenacity (toughness) as maximum tensile strength was 4.75-9.97 kgf and the elongation at break was 7.73-11.48 percentages. The vetiver grass fiber mixed with straw rope had the tenacity as maximum tensile strength with differently at the statistically significant level of .05, the tenacity as maximum tensile strength average at 9.9 kgf, the vetiver grass fiber mixed with cotton fiber had the tenacity as maximum tensile strength with differently at the statistically significant level of .05, the tenacity as maximum tensile strength average at 6.60 kgf. The vetiver grass fiber mixed with wire rope had the highest elongation at break with differently at the statistically significant level of .05 by with the elongation break was 11.48 percentage. The vetiver grass fiber mixed with SamiaRicini fiber had the elongation break point with differently at the statistically significant level at .05, the elongation at break was 11.6 percentage. According to the handicraft product development guideline from the physical property of the vetiver grass fiber on the basis of this finding, the strength fiber as the vetiver grass fiber mixed with straw rope fiber or cotton fiber could be used for supporting weight product requirement, the elasticity fiber as the vetiver grass fiber mixed with straw rope fiber or SamiaRicini could be used for product which soft and flexibility requirement, the utility from using fiber color that spinning for beauty could be used the vetiver grass fiber that spinning and mixed with other fiber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».