Physico-chemical and biological factors influencing dinoflagellate cyst production in the Cariaco Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present a 2.5-year-long sediment trap record of dinoflagellate cyst production in the Cariaco Basin, off Venezuela (southern Caribbean Sea). The site lies under the influence of wind-driven, seasonal upwelling which promotes high levels of primary productivity during boreal winter and spring. Changes in dinoflagellate cyst production is documented between November 1996 and May 1999 at ∼ 14-day intervals and interpreted in the context of in situ observations of physico-chemical and biological parameters measured at the mooring site. Dinoflagellate cyst assemblages are diverse (57 taxa) and dominated by cyst taxa of heterotrophic affinity, primarily Brigantedinium spp. (51 % of the total trap assemblage). Average cyst fluxes to the trap are high (17.1 × 103 cysts m−2 day−1) and show great seasonal and interannual variability. On seasonal timescales, dinoflagellate cyst production responds closely to variations in upwelling strength, with increases in cyst fluxes of several protoperidinioid taxa observed during active upwelling intervals, predominantly Brigantedinium spp. Cyst taxa produced by autotrophic dinoflagellates, in particular Bitectatodinium spongium, also respond positively to upwelling. Several spiny brown cysts contribute substantially to the assemblages, including Echinidinium delicatum (9.7 %) and Echinidinium granulatum (7.3 %), and show a closer affinity to weaker upwelling conditions. The strong El Niño event of 1997/98 appears to have negatively impacted cyst production in the basin with a 1-year lag, and may have contributed to the unusually high fluxes of cysts type Cp (possibly the cysts of the toxic dinoflagellate Cochlodinium polykrikoides sensu Li et al., 2015), with cyst type Cp fluxes up to 11.8 × 103 cysts m−2 day−1 observed during the weak upwelling event of February–May 1999. Possible trophic interactions between dinoflagellates and other major planktonic groups are also investigated by comparing the timing and magnitude of cyst production with proxies for phytoplanktonic communities (from photopigment data) and micro- to macrozooplankton abundance indicators (from palynological data) at the site. This work provides new, detailed insights into the ecology of cyst-producing dinoflagellates and will allow for more detailed interpretations of fossil assemblages extracted from sedimentary records in the basin and elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».