MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768483453 · doi:10.1093/jcbiol/rux076

Molecular phylogeny of the genus Themisto (Guérin, 1925) (Amphipoda: Hyperiidae) in the Northern Hemisphere

2017· article· en· W2768483453 sur OpenAlexaff
Astrid Tempestini, Louis Fortier, Alexei I. Pinchuk, France Dufresne

Notice bibliographique

RevueJournal of Crustacean Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensCenter for Northern StudiesUniversité LavalUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAmphipodaPhylogeneticsEcologyPhylogenetic treeEvolutionary biologyZoologyCrustaceanGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Amphipoda is a highly speciose order of crustaceans with a life cycle characterized by direct development and no larval stage, making them interesting models for studies on marine speciation. The family Hyperiidae Dana, 1852 is a strictly pelagic group of Amphipoda. In northern latitudes, free-swimming hyperiids belonging to the genus Themisto (Guérin, 1825) are important components of marine ecosystems in term of abundance and biomass, but little is known about their genetic relationships. We present the first multi-locus molecular phylogenetic assessment of the Themisto in the Northern Hemisphere. We performed Bayesian and maximum likelihood reconstructions based on three nuclear loci (18S rDNA, 28S rDNA, and Histone 3) and mitochondrial cytochrome oxidase I data on eight specimens of Themisto from the Pacific, Arctic, and Atlantic oceans. We also provide an updated molecular phylogeny of Hyperiidae. Based on our multi-locus phylogeny, we report the presence of cryptic species in the North Pacific. Our results are discussed in the light of marine speciation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crustacean BiologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207