MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768533889 · doi:10.4028/www.scientific.net/aef.25.11

Energy-Saving Technologies of the Coal Seams Development

2017· article· en· W2768533889 sur OpenAlexaboutno aff
Olexander Shashenko, N.V. Khoziaikina, Vladyslava Cherednyk, Maryna Pashkevych

Notice bibliographique

RevueAdvanced engineering forum · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaulageCoal miningMining engineeringExcavationRoofLongwall miningCoalResidualGeologyCivil engineeringEngineeringGeotechnical engineeringComputer scienceStructural engineeringRope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the production cost structure of a coal, which is extracted underground, more than 30 percent is the electricity cost. This is the consumption of electricity by the main fans of mine ventilation, mining and mechanisms that are used in the construction of underground excavations.The geomechanical problem of estimating the permissible width of the safety structure (pillar) in a longwall during the mining of a horizontal laying coal seam is given and solved and taking into account the economic expediency of reused a haulage drift. The mining-geological and mining-technical conditions of coal reserves mining in the Western Donbass at the mine "Samarskaya" are considered, which is accepted as a characteristic object of research.The task was solved in a complex way on the basis of a generalization of in situ and numerical experiments on digital models using the RS2 software complex of the Canadian company Rocscience.Dependencies of a residual sectional area of the re-used excavation on the width and the constructive flexibility of the protective structure are obtained.A technological clearance between the safety structure and the roof rock negatively effects on excavation stability reducing the residual sectional area and should be minimized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced engineering forumMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207