MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768546781 · doi:10.1088/1361-6501/aa9cf3

A multimodal 3D framework for fire characteristics estimation

2017· article· en· W2768546781 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMeasurement Science and Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire Detection and Safety Systems
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimationComputer scienceArtificial intelligenceEngineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the last decade we have witnessed an increasing interest in using computer vision and image processing in forest fire research. Image processing techniques have been successfully used in different fire analysis areas such as early detection, monitoring, modeling and fire front characteristics estimation. While the majority of the work deals with the use of 2D visible spectrum images, recent work has introduced the use of 3D vision in this field. This work proposes a new multimodal vision framework permitting the extraction of the three-dimensional geometrical characteristics of fires captured by multiple 3D vision systems. The 3D system is a multispectral stereo system operating in both the visible and near-infrared (NIR) spectral bands. The framework supports the use of multiple stereo pairs positioned so as to capture complementary views of the fire front during its propagation. Multimodal registration is conducted using the captured views in order to build a complete 3D model of the fire front. The registration process is achieved using multisensory fusion based on visual data (2D and NIR images), GPS positions and IMU inertial data. Experiments were conducted outdoors in order to show the performance of the proposed framework. The obtained results are promising and show the potential of using the proposed framework in operational scenarios for wildland fire research and as a decision management system in fighting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle