Optimising inoculum yield and shelf life of <i>Plectosphaerella cucumerina</i> , a potential bioherbicide for <i>Cirsium arvense</i>
Notice bibliographique
Résumé
Plectosphaerella cucumerina was identified as a potential bioherbicide for controlling Cirsium arvense in Canada and New Zealand. The current study evaluated production conditions using two isolates (one from each country) to determine whether the yield and shelf life of inoculum are suitable for mass production. Mycelial growth and sporulation in culture both increased from 15°C to 25°C and declined at higher temperatures with no mycelial growth at 37°C. The Canadian isolate produced fewer conidia than a New Zealand isolate. Potato dextrose-based liquid media with moderate to high concentrations of carbohydrates (25%, 50%, and 100%) maximised conidia production and these base media produced conidia with the highest germination rate (>80%) both at harvest and after 4 weeks stored at 4°C in 2.5% glycerol, 40% milk glycerol or after air drying. However, after 10-week storage, the conidia failed to germinate. Sporulation occurred during growth on all solid substrates tested (rice, rolled barley, and triticale), but conidial germination was highest on rice and barley, both before and after air drying. By contrast to conidia, 90% of mycelia-infested barley grains were viable after 3 years of storage at room temperature, although viability was lost by this time on the other substrates. This study has shown that the nutritional base is an important determinant of sporulation and shelf life for P. cucumerina. Although the yield of conidia in liquid medium was adequate to justify further development of P. cucumerina as a bioherbicide, improvement in its shelf life, or alternate formulation types that extend the shelf life, must be made for commercial efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».