Horizontal and vertical distribution of sea lice larvae (<i>Lepeophtheirus salmonis</i>) in and around salmon farms in the Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sea louse, Lepeophtheirus salmonis , is parasitic to salmonid species in the Northern Hemisphere and has become a widespread biological and economic problem for the salmon farming industry. A better understanding is needed of their spatial distribution and early life history to disrupt the life cycle of the sea louse. In this study, sea lice larval densities within salmon farms, between salmon farms and reference sites, and at various depths were quantified using both plankton pumps and plankton nets. Farm sites exhibited significantly higher densities than reference sites; however, these densities dropped an order of magnitude at a distance of 100 m from the cages. The majority of the larvae captured in the study were nauplii (93%), and densities ranged from 0 to 10 larvae/m 3 . Free‐swimming sea lice larvae were found to exhibit a diel cycle where nauplii larvae were in deeper waters (10–17 m) during the day and in surface waters (1–6 m) during the night. The results of this study suggest that the early life‐history stages of sea lice originate from and may remain close to active salmon farms, creating a self‐sustaining population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».