Distinct cerebellar foliation anomalies in a <i>CHD7</i> haploinsufficient mouse model of CHARGE syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the gene encoding the ATP dependent chromatin-remodeling factor, CHD7 are the major cause of CHARGE (Coloboma, Heart defects, Atresia of the choanae, Retarded growth and development, Genital-urinary anomalies, and Ear defects) syndrome. Neurodevelopmental defects and a range of neurological signs have been identified in individuals with CHARGE syndrome, including developmental delay, lack of coordination, intellectual disability, and autistic traits. We previously identified cerebellar vermis hypoplasia and abnormal cerebellar foliation in individuals with CHARGE syndrome. Here, we report mild cerebellar hypoplasia and distinct cerebellar foliation anomalies in a Chd7 haploinsufficient mouse model. We describe specific alterations in the precise spatio-temporal sequence of fissure formation during perinatal cerebellar development responsible for these foliation anomalies. The altered cerebellar foliation pattern in Chd7 haploinsufficient mice show some similarities to those reported in mice with altered Engrailed, Fgf8 or Zic1 gene expression and we propose that mutations or polymorphisms in these genes may modify the cerebellar phenotype in CHARGE syndrome. Our findings in a mouse model of CHARGE syndrome indicate that a careful analysis of cerebellar foliation may be warranted in patients with CHARGE syndrome, particularly in patients with cerebellar hypoplasia and developmental delay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».