Mechanisms of calcium sequestration by isolated Malpighian tubules of the house cricket <i>Acheta domesticus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hemolymph calcium homeostasis in insects is achieved by the Malpighian tubules, primarily by sequestering excess Ca 2+ within internal calcium stores (Ca‐rich granules) most often located within type I (principal) tubule cells. Using both the scanning ion‐selective electrode technique and the Ramsay secretion assay this study provides the first measurements of basolateral and transepithelial Ca 2+ fluxes across the Malpighian tubules of an Orthopteran insect, the house cricket Acheta domesticus . Ca 2+ transport was specific to midtubule segments, where 97% of the Ca 2+ entering the tubule is sequestered within intracellular calcium stores and the remaining 3% is secreted into the lumen. Antagonists of voltage‐gated (L‐type) calcium channels decreased Ca 2+ influx ≥fivefold in adenosine 3′,5′‐cyclic monophosphate (cAMP)‐stimulated tubules, suggesting basolateral Ca 2+ influx is facilitated by voltage‐gated Ca 2+ channels. Increasing fluid secretion through manipulation of intracellular levels of cAMP or Ca 2+ had opposite effects on tubule Ca 2+ transport. The adenylyl cyclase‐cAMP‐PKA pathway promotes Ca 2+ sequestration whereas both 5‐hydroxytryptamine and thapsigargin inhibited sequestration. Our results suggest that the midtubules of Acheta domesticus are dynamic calcium stores, which maintain hemolymph calcium concentration by manipulating rates of Ca 2+ sequestration through stimulatory (cAMP) and inhibitory (Ca 2+ ) regulatory pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».