Intraspecific variation and plasticity in mitochondrial oxygen binding affinity as a response to environmental temperature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mitochondrial function has been suggested to underlie constraints on whole-organism aerobic performance and associated hypoxia and thermal tolerance limits, but most studies have focused on measures of maximum mitochondrial capacity. Here we investigated whether variation in mitochondrial oxygen kinetics could contribute to local adaptation and plasticity in response to temperature using two subspecies of the Atlantic killifish (Fundulus heteroclitus) acclimated to a range of temperatures (5, 15, and 33 °C). The southern subspecies of F. heteroclitus, which has superior thermal and hypoxia tolerances compared to the northern subspecies, exhibited lower mitochondrial O2 P50 (higher O2 affinity). Acclimation to thermal extremes (5 or 33 °C) altered mitochondrial O2 P50 in both subspecies consistent with the effects of thermal acclimation on whole-organism thermal tolerance limits. We also examined differences between subspecies and thermal acclimation effects on whole-blood Hb O2-P50 to assess whether variation in oxygen delivery is involved in these responses. In contrast to the clear differences between subspecies in mitochondrial O2-P50 there were no differences in whole-blood Hb-O2 P50 between subspecies. Taken together these findings support a general role for mitochondrial oxygen kinetics in differentiating whole-organism aerobic performance and thus in influencing species responses to environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».