<i>Aspergillus fumigatus</i>-specific immunoglobulin levels in BALF of CF patients
Notice bibliographique
Résumé
A lack of correlation between systemic and local IgE production at mucosal sites has been reported for allergic asthma [1–5], allergic rhinitis [6, 7] and chronic rhinosinusitis with nasal polyps [8–10]. In allergic asthmatics, local IgE production is higher than in nonallergic asthmatics [3] and high local IgE levels have been linked to the clinical phenotype. Interestingly, in cases of nasal polyps, local IgE targets mainly superantigens [8]. IgE responses to Aspergillus fumigatus in cystic fibrosis lungs T. Eiwegger was involved in the conception, hypotheses delineation and design of the study. E. Nachbaur, Z. Szépfalusi, T. Eiwegger, J. Argeny, S. Kanolzer, K. Schmidthaler, P. Fucik, M. Goña-Höpler, R. Crameri, A.G. Glaser, C. Rhyner and M. Debiasi were involved in acquisition, analysis and interpretation of the data. M. Goña-Höpler and B. Pfaller were involved in analysis and writing the article. S. Renner, E. Nachbaur, Z. Szépfalusi and T. Eiwegger were involved in critical review of the manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».