MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2768669664 · doi:10.5539/gjhs.v10n1p11

Association between Health Risk Behavior and Suicidal Ideation, Continuous Sadness and Depression among Malaysian Youth

2017· article· en· W2768669664 sur OpenAlexvenueno aff
Nor Asiah Muhamad, Norazilah Mohd Roslan, Aziman Mahdi, Norbaidurah Ithnain, Normi Mustapha, Noor Aliza L, Rimah Melati AG, Suraiya SM

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationSadnessDepression (economics)Odds ratioMedicineSuicide preventionYouth Risk Behavior SurveyPublic healthPsychiatryPoison controlDemographyOddsInjury preventionClinical psychologyEnvironmental healthInternal medicineLogistic regression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Suicide is a global public health importance and a second leading cause of death in adolescents. It is more common among adolescents and is considered as a serious public health problem worldwide. This study aims to determine the association between health risk behavior with suicidal ideation, continuous sadness and depression among Malaysian youth.METHODS: A cross-sectional study was carried out among 4088 youth aged 13–17 years old from 50 selected schools. A stratified random sampling was used to select respondents from different classes. The students were randomly selected using the same software throughout the country. Verbal consent was obtained from the student and parents prior to data collection. A standardized self-administered questionnaire adapted from the United States’ Youth Behaviour Risk Surveillance Survey (YBRSS) were used.RESULTS: The rates of Continuous Sadness (CS), Depression (DP) and Suicidal Ideation (SI) were 34.3%, 13.2% and 7.9% respectively. The multivariable-adjusted odds ratio showed that sexual abuse was associated with SI 8.04 (95% CI: 4.66, 13.84), CS 5.72 (95% CI: 3.21, 9.82) and DP 4.68% (95% CI: 2.80, 7.83); alcohol use was associated with SI 1.62 (95% CI: 1.06, 2.47) and DP 1.67 (95% CI: 1.20, 2.33). Female was associated with all suicidal behaviours: SI 2.48 (95% CI: 1.90, 3.24), CS 2.07 (95% CI: 1.80, 2.37) and DP 1.41 (95% CI: 2.17, 1.71). Smoking and drug was not associated with CS, DP and SI.CONCLUSIONS: Given the well-founded concern of increasing risk of suicidal behaviour among youth, preventive efforts should adopt a more comprehensive approach in dealing with sexual abuse and alcohol abuse, especially in female.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetSuicide and Self-Harm Studies→Travaux en français237 207→