MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768686550 · doi:10.5204/thesis.eprints.113831

Family Law Property Settlements: Principled Law Reform for Separated Families

2017· dissertation· en· W2768686550 sur OpenAlexfundno aff
C J Turnbull

Notice bibliographique

RevueQueensland University of Technology · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Dynamics and Relationships
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los AngelesBC Cancer AgencyAttorney-General's Department, Australian GovernmentUniversity of CanberraUniversity of New South WalesUniversity of MelbourneFordham UniversityJohns Hopkins UniversityAustralian GovernmentPrinceton University
Mots-clésFamily lawDisadvantageConsistency (knowledge bases)Property (philosophy)Context (archaeology)Human settlementEconomic JusticeLawProperty lawSettlement (finance)Law and economicsSociologyPolitical scienceEconomicsGeographyProperty rightsMathematicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates the philosophical basis, values, and practical application of family law, specifically property settlements for separated spouses, where those spouses have children of their relationship. It is a step forward in understanding of how judges decide cases, as it reports on the results and process of decision-making using 200 decisions from family law courts. It develops criteria for defining justice in this context, including a clear purpose to the law, consistency of decision-making, non-discrimination between spouses, giving weight to financial disadvantage, and priority to the economic interests of children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,023
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQueensland University of TechnologyMême sujetFamily Dynamics and RelationshipsTravaux en français237 207