MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768710778 · doi:10.1002/ocea.5167

Modern Őmie Women: Virtual Indigeneity and Intimations of Empowerment

2017· article· en· W2768710778 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOceania · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousDepictionEmpowermentPaintingPopulationSociologyEthnographyColonialismGender studiesAnthropologyHistoryVisual artsPolitical scienceArtArt historyArchaeologyEcologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The women of Őmie Artists, a cooperative that produces original bark cloth paintings for the global indigenous art market, are described in contemporary ethnographic publications as ranked into a hierarchy of chiefs on the basis of their ‘wisdom’ which is expressed in their paintings. This depiction of the Őmie, who comprise a marginalized population of less than 2000 in Oro Province of Papua New Guinea, is dramatically different from what was known of their culture several decades ago. An assessment of the likelihood of this virtual depiction reflecting the social empowerment of Őmie women is undertaken. Although the impact of missionization and entry into capitalist markets is recognized, it is the interpellation of the art market of the ‘indigenous artist’, working within a traditional mystical tie with the land and the ancestors, which must be seen as precipitating what appears in virtual form an amplification and cultural embellishment of women’s traditional knowledge and practices. This process is foregrounded against the historical change in valuation of women’s cultural contributions by the discipline and the art world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,503
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle