MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768711872 · doi:10.1080/03650340.2017.1410703

Synergistic effect of root-associated bacteria on plant growth and certain physiological parameters of banana plant (<i>Musa acuminata</i>)

2017· article· en· W2768711872 sur OpenAlexfundno aff
Devanshi Hareshbhai Patel, Jinal Naik, Natarajan Amaresan

Notice bibliographique

RevueArchives of Agronomy and Soil Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésBacteriaBiologySiderophoreEnterobacterMicrobacterium16S ribosomal RNARhizobacteriaProlineFood scienceAscorbic acidKlebsiellaMicrobial inoculantBotanyRhizosphereBiochemistryEscherichia coliAmino acidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifty strains of bacteria isolated from banana roots were studied for their plant growth promoting (PGP) activities. Indole -3- acetic acid (IAA) production by root-associated bacteria ranged from 20 to 302 µg ml−1. Seventeen isolates (34%) were positive for siderophore production and 18 isolates (36%) showed phosphate solubilization. None of the isolates showed potassium solubilization. All the isolates showed growth on nitrogen free Jensen medium. Identification of the bacteria based on 16S rRNA gene sequencing revealed that the isolates belonged to genus Bacillus sp, Klebsiella sp, Microbacterium sp and Enterobacter sp. A pot experiment in a greenhouse was conducted to investigate the effect PGP bacteria on banana plant growth and enzyme activities. The results demonstrated a significant (P < 0.05) increase in plant growth, chlorophyll, total phenolics, proline, catalase and ascorbic acid oxidase in banana plants treated with PGP bacteria as compared to control. However, the plant-growth response was variable and dependent on the bacterial strains, enzyme activity, and growth parameter observed. The present study revealed that bacteria showing multiple PGP activity could be used as biostimulants in enhancing banana production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Agronomy and Soil ScienceMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207