Amygdala sub‐regional functional connectivity predicts anxiety in children with reading disorder
Notice bibliographique
Résumé
Pediatric reading disorder (RD) is associated with an increased risk of anxiety symptoms, yet understudied are the neurobiological factors that might underlie anxiety in children with RD. Given the role of the amygdala in anxiety, we assessed resting state functional connectivity of amygdalar subregions in children with RD to identify functional correlates of anxiety and reading impairment. We collected resting state functional MRI data from 22 children with RD and 21 typically developing (TD) children, ages 7 to 13 years. We assessed group differences in resting state functional connectivity (RSFC) from amygdalar subregions. Associations of amygdalar RSFC and volume with reading impairment, reading fluency scores, and anxiety symptoms were explored. Relative to TD children, those with RD showed increased RSFC from amygdalar nuclei to medial prefrontal cortex. Across all subjects, RSFC from right centromedial amygdala to left medial prefrontal cortex positively predicted both reading impairment and self-reported anxiety, and anxiety mediated the relationship between RSFC and reading impairment. These findings are consistent with amygdalar functional abnormalities in pediatric anxiety disorders, suggesting a common neurobiological mechanism underlying anxiety and reading impairment in children. Thus, aberrant patterns of RSFC from amygdalar subregions may serve as potential targets for the treatment of anxiety symptoms that typically co-occur with RD. Our dimensional approach to studying anxiety in RD revealed how amygdalar connectivity underlies anxiety and reading impairment across a continuum from normal to abnormal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».