Neonatal and Juvenile Ocular Development in Sprague-Dawley Rats: A Histomorphological and Immunohistochemical Study
Notice bibliographique
Résumé
As in many altricial species, rats are born with fused eyelids and markedly underdeveloped eyes. While the normal histology of the eyes of mature rats is known, the histomorphological changes occurring during postnatal eye development in this species remain incompletely characterized. This study was conducted to describe the postnatal development of ocular structures in Sprague-Dawley (SD) rats during the first month of age using histology and immunohistochemistry (IHC). Both eyes were collected from 51 SD rats at 13 time points between postnatal day (PND)1 and PND30. Histologic examination of hematoxylin and eosin-stained sections was performed, as well as IHC for cleaved-caspase-3 and terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick-end labeling (TUNEL) to evaluate apoptosis, and IHC for Ki-67 and phospho-histone-H3 to evaluate cell proliferation. Extensive ocular tissue remodeling occurred prior to the eyelid opening around PND14 and reflected the interplay between apoptosis and cell proliferation. Apoptosis was particularly remarkable in the maturing subcapsular anterior epithelium of the lens, the inner nuclear and ganglion cell layers of the developing retina, and the Harderian gland, and was involved in the regression of the hyaloid vasculature. Nuclear degradation in the newly formed secondary lens fibers was noteworthy after birth and was associated with TUNEL-positive nuclear remnants lining the lens organelle-free zone. Cell proliferation was marked in the developing retina, cornea, iris, ciliary body and Harderian gland. The rat eye reached histomorphological maturity at PND21 after a rapid phase of morphological changes characterized by the coexistence of cell death and proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».