MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2768767974 · doi:10.1002/lsm.22760

Skin color and tissue thickness effects on transmittance, reflectance, and skin temperature when using 635 and 808 nm lasers in low intensity therapeutics

2017· article· en· W2768767974 sur OpenAlex
Leanna Souza‐Barros, Ghaith Dhaidan, Mikko Maunula, Vaeda Solomon, Sharon Gabison, Lothar Lilge, Ethne L. Nussbaum

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueLasers in Surgery and Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLaser Applications in Dentistry and Medicine
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoHaliburton Forest & Wild Life ReserveMinistry of Energy, Northern Development and MinesSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesPhysiotherapy Foundation of Canada
Mots-clésTransmittanceMaterials scienceWavelengthIntegrating sphereOpticsLaserAbsorption (acoustics)ReflectivityOptoelectronicsSunlightHuman skinBiomedical engineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To examine the role of skin color and tissue thickness on transmittance, reflectance, and skin heating using red and infrared laser light. Methods Forty volunteers were measured for skin color and skin‐fold thickness at a standardized site near the elbow. Transmittance, reflectance and skin temperature were recorded for energy doses of 2, 6, 9, and 12 Joules using 635 nm (36 mW) and 808 nm (40 mW) wavelength laser diodes with irradiances within American National Standards Institute safety guidelines (4.88 mm diameter, 0.192 W/cm 2 and 4.88 mm diameter, 0.214 W/cm 2 , respectively). Results The key factors affecting reflectance to an important degree were skin color and wavelength. However, the skin color effects were different for the two wavelengths: reflectance decreased for darker skin with a greater decrease for red light than near infrared light. Transmittance was greater using 808 nm compared with 635 nm. However, the effect was partly lost when the skin was dark rather than light, and was increasingly lost as tissue thickness increased. Dose had an increasing effect on temperature (0.7–1.6°C across the 6, 9, and 12 J doses); any effects of wavelength, skin color, and tissue thickness were insignificant compared to dose effects. Subjects themselves were not aware of the increased skin temperature. Transmittance and reflectance changes as a function of energy were very small and likely of no clinical significance. Absorption did not change with higher energy doses and increasing temperature. Conclusion Skin color and skin thickness affect transmittance and reflectance of laser light and must be accounted for when selecting energy dose to ensure therapeutic effectiveness at the target tissue. Skin heating appears not to be a concern when using 635 and 808 nm lasers at energy doses of up to 12 J and irradiance within American National Standards Institute standards. Photobiomodulation therapy should never exceed the American National Standards Institute recommendation for the maximum permissible exposure to the skin. Lasers Surg. Med. 50:291–301, 2018. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle